似てるもの

うちの双子たちはやたらと
授乳クッションと戯れたがる傾向があるのですがみなさんのお宅はいかがですか。

大きなクッションでもひっぱってきて
頭の上に乗せてもぞもぞやっているふたり。

わたしの視点からはもはやクッションに足が生えた状態。

以前から見られる行動でしたが
柵（ベビーサークル）が出現したことにより

これは何かに似てるぞ
と思ったらパンダでした。

＊　＊　＊

木製ベビーサークル123、L字に使ってますが良い感じです。

ぐらつきが気になるので一辺の端はパンパース（箱）で固定。
２×３枠のL字でゲート状にして、本棚なども使いリビングつなぎの６畳間をベビースペースへ（写真なくすみません）

今後家具の配置を変えた時にも形をアレンジして使えるのがサークルの良いところだなとおもいます。

実家でミュージカルキッズランド（勝手にMKLと略します）を使っているので比較すると、

• 壁面オモチャかなりウケが良し（MKL)
• 四角にしていてもキックなどで多角形にたわむ（MKL）
• 見た目すっきり（木製）
• キックでもサークル自体が変形したりせず四角のまま（木製）
• ドアがついているので開け離したりできる（MKL）
• ドアないのでまたがないと駄目（木製）
• でも意外とまたぐのは楽／MKLも忙しいときはドアじゃなく股ぐ
• 意外とこのドアの開閉がめんどい（MKL）でも開けておくとすごく楽
• 柵の隙間があるので見通しが良い（木製）
• 逆に近場の外の物に手が届いてしまう（木製）
• どちらも組み立ては簡単
• 自立しやすいので木製のほうがやや簡単
• 自由な多角形に変形可能←六角形など（MKL）
• 四角もしくはL字での利用でつなぎ目は必ず直角かまっすぐに（木製）

おおまかには、こんな感じ。

思いつくままで分かりづらくて申し訳ありません……参考になれば…。

広さのコスパで考えると木製にやや分がありそうです。

最終的には好みかと思われますが、

きっちり四角く使いたい場合は木製
フレキシブルに多角形ならばミュージカルキッズランド

をおススメいたします。

何かご質問＆思いついたことあれば後日追記したいです。

＊

追記（2015/9/12）

その後の使用感も含めて写真を交えて比較レビュー記事を書きました。

木製ベビーサークル123とミュージカルキッズランドの比較(1)：スペック比較

木製ベビーサークル123とミュージカルキッズランドEXの比較(2)：使用感などレビュー

よろしければ、こちらもどうぞ＾＾